Ухвала суду № 76600738, 20.09.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/7105/18 Номер провадження 11-п/786/1680/18 Доповідач ап. інст. Рябішин А. О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого - судді Рябішина А.О.

суддів: Гонтар А.А., Герасименко В.М.,

з секретарем - Журою Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Октябрського районного суду м. Полтави про вирішення питання щодо звернення до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження № 22014170000000118 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 258-3 КК України до іншого місцевого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Полтавської області в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Октябрського районного суду м. Полтави про вирішення питання щодо звернення до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження № 22014170000000118 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 258-3 КК України до іншого місцевого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів

Подання мотивовано тим, що в даному кримінальному провадженні, останні за часом протиправні дії, які інкримінуються обвинуваченій ОСОБА_2 вчинені в місті Лиман, Донецької області, що відноситься до юрисдикції Краснолиманського міського суду Донецької області, і жоден із злочинів не вчинявся на території м. Полтави чи Полтавської області, свідки і обвинувачена теж тут не проживають, а тому направлення кримінального провадження за підсудністю до суду за місцем проведення досудового розслідування не відповідає вимогам ст. 32 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи, наведені в подані, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з наданих апеляційному суду матеріалів, до Октябрського районного суду м. Полтави 06.09.18 року з прокуратури Полтавської області в порядку ст.ст. 283, 291 КПК України для розгляду по суті надійшло кримінальне провадження № 22014170000000118 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Згідно з приписів ч. 1 статті 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Враховуючи, що згідно з обвинувальним актом місцем вчинення злочину є місто Лиман Донецької області, інших обставин, передбачених ст. 32 КПК України які б вказували на підсудність кримінального провадження № 22014170000000118 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 258-3 КК України Октябрському районному суду м. Полтави, не вбачається, колегія суддів вважає, що подання місцевого суду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч. 3 вказаної статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для внесення Апеляційним судом Полтавської області подання до Верховного Суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 22014170000000118 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 258-3 КК України до іншого місцевого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області, -

УХВАЛИЛА:

Подання Октябрського районного суду м. Полтави - задовольнити.

Звернутися до Верховного Суду з поданням щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 22014170000000118 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 258-3 КК України до іншого місцевого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

______ __ _____

Рябішин А.О. ОСОБА_3 ОСОБА_4