Ухвала суду № 76600488, 20.09.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1560/18

Провадження № 2/553/981/2018

У Х В А Л А

Іменем України

20.09.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Тимчука Р.І.,

при секретарі - Лунич Ю.Г.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про захист прав споживачів стосовно визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про захист прав споживачів стосовно визнання дій незаконними.

15 серпня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» звернулося до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вирішуючи питання про об’єднання даного зустрічного позову з первісним позовом, суд бере до уваги, обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Як за первісним, так і за зустрічним позовом беруть участь у справі одні і ті ж особи.

У зв’язку з цим суд вважає доцільним спільний розгляд первісного та зустрічного позовів.

Згідно ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Тому суд вважає, що первісний та зустрічний позови необхідно об’єднати в одне провадження.

На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого судового засідання вирішено питання, передбачені в ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі відсутні, а тому суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.189, 193, 197 - 200, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про захист прав споживачів стосовно визнання дій незаконними.

Встановити позивачу строк для подання відзиву на зустрічний позов до 02 жовтня 2018 року.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про захист прав споживачів стосовно визнання дій незаконними та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 02 жовтня 2018 року, у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. А.Кукоби,37.

У судове засідання викликати учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2