Ухвала суду № 76600358, 28.08.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кп/381/334/18

381/2076/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Фастів

28 серпня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Суботіна А.В.

при секретарі - Максюк І.Г.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Коваль Л.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілої - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018110310000507 від 16.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Фастів Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 23.05.2016 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 10 місяців та з урахуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України звільнений від відбування покарання, а саме звільнений з-під варти в залі суду негайно, 07.07.2016 року органом досудового розслідування ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та в подальшому 27.07.2016 року обвинувальний акт спрямовано до Фастівського міськрайонного суду Київської області; 05.03.2018 року органом досудового розслідування ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, та в подальшому 27.04.2018 року обвинувальний акт спрямовано до Фастівського міськрайонного суду Київської області, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт по об'єднаних кримінальних проваджень № 12016110310001332 від 08.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, № 12018110310000184 від 18.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України(кримінальне провадження № 1-кп/381/131/18).

23.06.2018 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018110310000507 від 16.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України(кримінальне провадження № 1-кп/381/334/18, справа 381/2076/18).

Прокурор заявив клопотання про об'єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_1 в одне та вказане кримінальне провадження призначити до судового розгляду.

Вирішуючи питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту і, враховуючи визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, не викликати до суду осіб для допиту, вважаючи також, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

Обвинувачений та потерпіла висловили думку щодо можливості призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту обґрунтованим, оскільки: підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України, підстав для його повернення прокурору немає, вказане кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області, а з урахуванням заяв обвинуваченого та потерпілої -негайно.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо обрання заходів забезпечення, у тому числі запобіжного заходу.

Кримінальні провадження № 12016110310001332, № 12018110310000184, № 12018110310000507 підсудні Фастівському міськрайонному суду Київської області, підстав для їх закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальні акти відповідають вимогам КПК України.

Зі змісту положень ст.ст. 334 та 217 КПК України випливає, що матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень можуть об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

З врахуванням вищезазначеного, думки учасників процесу, суд вважає можливим об»єднати матеріали кримінальних проваджень в одне провадження, судовий розгляд якого провести у відкритому судовому засіданні.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз'яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати матеріали об'єднаних кримінальних проваджень №12016110310001332 від 08.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, № 12018110310000184 від 18.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України(кримінальне провадження № 1-кп/381/131/18, справа 381/3085/16-15) та матеріали кримінального провадження № 12018110310000507 від 16.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України (кримінальне провадження № 1-кп/381/334/18, справа 381/2076/18)в одне судове провадження, присвоївши їм загальний № 1-кп/381/131/18.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК Україниу відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 28 серпня 2018 року о 15 годині 40 хвилин.

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, обвинувачений, потерпілі.

Речі та документи додатково - не витребовувати.

Заходи забезпечення кримінального провадження - не змінювати.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1 - залишити попередній.

Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: А.В.Суботін