Постанова № 76599814, 19.09.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1157/18

Провадження № 3/355/320/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок

19 вересня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Лисюк О.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, працює СТО «ОСОБА_2 СЕРВІС», за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

встановив:

До Баришівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 05.08.2018 року о 17 год. 25 хв. на 75 км. а/д Київ-Харків в сторону м. Київ водій ОСОБА_1 керував автомобілем CITROEN C4, не врахував дорожню обстановку, не врахував безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Баришівського районного суду Київської області від 29.08.2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 (триста сорок) грн..

Відповідно до вимог ст. 283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; викладення обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальності за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Разом з тим, у вказаній вище постанові допущена описка, а саме не зазначено державний номерний знак автомобіля CITROEN C4.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

постановив:

Виправити описку у постанові Баришівського районного суду Київської області по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Абзац 2 мотивувальної частини постанови викласти в наступній редакції:

з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 05.08.2018 року о 17 год. 25 хв. на 75 км. а/д Київ-Харків в сторону м. Київ водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, не врахував безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження

В решті постанову Баришівського районного суду Київської області залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3