
Справа № 296/9288/18
2/296/2579/18
УХВАЛА
іменем України
"21" вересня 2018 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П., розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 звернулось до суду із заявою про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в державній реєстрації нерухомого майна та зобов’язання Виконавчого комітету Житомирської міської ради провести державну реєстрацію прав та обтяжень щодо права власності на квартиру.
Вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем при поданні позовної заяви не сплачено судовий збір, що також підтверджується актом Корольовського районного суду м.Житомира, та не вказано підстави звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Також пунком 4 ст.175 ЦПК України визначено, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Судовий збір сплачується у порядку та розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір» в редакції Закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії.
Як визначено частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на те, що позивачем в позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру, розмір судового збору, який має бути сплачено за подання даного позову становить 3524,00грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору : отримувач коштів УК у м.Житомирі/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726 , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача , 31211206006004 код класифікації доходів бюджету 22030101 , із зазначенням призначення платежу судовий збір, за позовом ПІБ позивача до ПІБ відповідача, Корольовський районний суд м. Житомира.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.177, ч. 1 ст. 185, 258 - 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом семи днів з дня отримання даної ухвали суду.
Попередити заявника, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 76599552, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/9288/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: