Рішення № 76599549, 13.09.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/4583/17

провадження № 2/0274/872/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини )

13.09.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого –судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника третьої особи - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства " Кредитпромбанк", ОСОБА_4, Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області , третя особа - Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк" про внесення змін до Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек, -

В с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного рішення на десять днів.

Керуючись ст.ст. 12,13,81 141,259, 263-265,268,272,354 ЦПК України, суд , -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства " Кредитпромбанк", ОСОБА_4, Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області , третя особа - Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк" про внесення змін до Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек задовольнити частково.

Визнати припиненою іпотеку згідно іпотечного договору № 09.08/007/І01/08-С, укладеного 11.03.2008 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 в частині об’єкту обтяження нерухомого майна, розташованого за адресою: вул.Михайлюка, 43а, с.В.Пятигірка, Бердичівського р-ну, Житомирської області, а саме на : будівлю лазні ( літера Б-1, загальна площа 132,1 кв.м.), будівлю котельні ( літера Й-1, загальна площа 93,2 кв.м.), будівлю вбиральні ( літера Н-1, загальна площа 7,6 кв.м.), будівлю піднавісу ( літера В-1, загальна площа 1308,0 кв.м.), будівлю їдальні ( літера Г-1, загальна площа 150,3 кв.м.), будівлю магазину ( літера Ж-1, загальна площа 61,1 кв.м.), будівлю мийки ( літера Л-1, загальна площа 15,7 кв.м.), будівлю комори ( літера К-1, загальна площа 15.4 кв.м.), будівлю майстерні ( літера Є-1, загальна площа 1023,0 кв.м.), будівлю прохідної ( літера А-1, загальна площа 18,5 кв.м.).

Внести зміни до Реєстру прав власності на нерухоме майно в частині об"єкту права власності , розташованого за адресою : вул. Михалюка 43 а с. В. П"ятигірка , Бердичівського району Житомирської області, зареєстрованого за ОСОБА_4, а саме змінити " Тип майна" - 11 будівель та споруд на " башта № 7".

Внести зміни до Державного реєстру іпотек в частині об"єкту обтяження розташованого за адресою : вул. Михалюка 43 а, с. В. П"ятигірка , Бердичівського району, Житомирської області, зареєстрованого за ОСОБА_4, а саме змінити " Об"єкт обтяження" - інше 11 будівель та споруд на " башта № 7".

Стягнути з Публічного акціонерного товариства " Кредитпромбанк" на користь ОСОБА_1 320 грн., понесених ним судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 320 грн. понесених ним судових витрат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Т.М. Вдовиченко