Ухвала суду № 76599279, 18.09.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження № 2-а/263/11/2018

Справа № 263/6112/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого – судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Позивач в судове засідання не з’явилася, при цьому надала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в судовому засіданні щодо заяви позивача про залишення позову без розгляду покладався на розсуд суду.

Третя особа в судове засідання не з’явилась, хоча про місце, дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про можливість залишення позову ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, ст. 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.

Роз’яснити в цій ухвалі, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: П.І.Папаценко