Рішення № 76599035, 20.09.2018, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1080/18

Провадження №2/713/452/18

РІШЕННЯ

іменем України

20.09.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка також діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3, про визнання власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка також діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2, звернулася в суд з позовом до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати - ОСОБА_4 Після її смерті в АДРЕСА_1 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та належних до нього надвірних будівель і споруд, загальною площею 53,10 м.кв., інвентарною вартістю 37520,00 грн.

Мати не складала ніяких посмертних розпоряджень (заповітів) щодо передачі належного їй майна спадкоємцям.

На момент смерті матері у вказаному житловому будинку були зареєстровані та проживали її діти: ОСОБА_3, недієздатна ОСОБА_2 і вона.

Також вона у встановлений законом шестимісячний термін подала до Вижницької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Її сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства першої групи «А» та відповідно до рішення Вижницького районного суду від 20.09.2016 року по справі №713/1250/16-ц визнана недієздатною. Також цим рішенням суду над недієздатною сестрою ОСОБА_2 встановлено опіку, а її призначено її опікуном.

Сестра ОСОБА_3 не приймала та не оформляла спадщину, на неї не претендує та не заперечує, щоб право власності на вказаний житловий будинок, як спадковий та необхідний для проживання недієздатної ОСОБА_2 та для здійснення догляду за нею і використання нею в цих цілях, - було оформлено на неї, позивача по справі.

Постановою нотаріуса від 17.05.2018 року їй та ОСОБА_2 відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно матері у зв'язку з тим, що не було надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця на майно, яким є вище вказаний житловий будинок з прилеглими надвірними будівлями і спорудами.

Просила визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, яке складається з житлового будинку та належних до нього надвірних господарських будівель і споруд, що розташований в АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи надала суду заяву, у якій просила справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача - Вашківецької міської ради у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду надав суду відзив на позов, у якому просив справу розглядати без участі їх представника, позов визнають.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомила та у встановлений судом строк відзив на позов не надала. У адресованій суду заяві зазначила, що на вказане у позовній заяві мано не претендує, а претендує на земельну частку (пай) для ведення селянського господарства.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1, яка також діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок 1956 року побудови з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, загальною вартістю 37520,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого станом на 26.01.2012 року ДКП «Вижницьке РБТІ» та довідкою виконавчого комітету Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №108 від 02.02.2012 року.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданого 10.04.1962 року Замостянською сільською радою Вижницького району, копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 виданого 13.09.1981 року Замостянською сільською радою Вижницького району та копією паспорту НОМЕР_6, виданого 01.06.1999 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, що підтверджується копією повторного свідоцтва про її народження НОМЕР_7, виданого 24.03.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області та копією паспорта НОМЕР_8, виданого 26.03.2010 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 20.09.2016 року по цивільній справі №713/1250/16-ц (провадження №2-о/713/82/16) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1 визнано недієздатною. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_2, опікуном над недієздатною громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та жителькою АДРЕСА_1. Рішення набрало законної сили 07.10.2016 року.

Позивач ОСОБА_1, спадкоємець за законом першої черги, вчасно прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк - 08.02.2012 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після її смерті, що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах спадкової справи №26/2012, заведеної 08.02.2012 року у Вижницькій державній нотаріальній конторі Чернівецької області до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4

ОСОБА_2, є інвалідом І групи з дитинства, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серія 12 ААА №236891 та копією пенсійного посвідчення НОМЕР_9, виданого 18.05.2016 року.

Отже ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги, в силу положень ч.4, ст.1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4

Також спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка прийняла спадщину після смерті матері, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк - 16.05.2012 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після її смерті, що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах зазначеної спадкової справи.

Однак ОСОБА_3 на зазначене у позові спадкове майно не претендує, про що подала до суду відповідну заяву.

Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає.

У видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з житлового будинку №110 з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_1 державним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_4 на дане майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №350/02-31 від 17.05.2018 року, винесеною державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І.

Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом стала підставою для звернення ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах недієздатної ОСОБА_2, з даним позовом до суду.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

З урахуванням зазначених вимог закону та наведених вище досліджених судом доказів, Суд дійшов до висновку, що:

житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4;

позивач ОСОБА_1 та недієздатна ОСОБА_2, як спадкоємці за законом першої черги прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_4;

спадкоємець першої черги ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті матері, але на зазначене спадкове майно не претендує;

інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині ОСОБА_4 немає;

спору відносно спадкового майна немає.

За встановлених обставин позов ОСОБА_1, яка також діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2, про визнання права власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованим і підлягає до задоволення із визначенням кожному з них по 1/2 частці зазначеного спадкового майна, що буде відповідати інтересам недієздатної.

На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1267-1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, ч.2 ст.47, 76-81, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, яка також діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 та недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, право власності по 1/2 частці кожному в порядку спадкування за законом належного померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк