Ухвала суду № 76596968, 19.09.2018, Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 756/3108/18 Номер провадження 22-ц/796/7137/2018Головуючий у суді першої інстанціїЯ.В. ПересунькоДоповідач у суді апеляційної інстанції Л.Д. Поливач 19 вересня 2018 року місто Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон - Транс», треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_4, про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 26 червня 2018 року відмовлено у задоволенні зазначеного позову.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 02 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 червня 2018 року залишено без руху, надано особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду.

Як недолік суд зазначив, що апеляційна скарга не містить даних про всіх учасників справи, їх місце проживання чи перебування, заявником невірно зазначено дату оскаржуваного судового рішення та не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Зважаючи на положення п.8 ч.1 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ Апеляційний суд міста Києва здійснює свої повноваження до початку роботи новоутвореного апеляційного суду у відповідному апеляційному окрузі.

У зв'язку із зазначеним справа підлягає розгляду у порядку, встановленому ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Як вбачається, копія ухвали Апеляційного суду міста Києва від 02 серпня 2018 року отримана ОСОБА_3 10.08.2018, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення.

Так, згідно ухвали апеляційного суду особі, яка подала скаргу було надано строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції. Будь - яких заяв чи клопотань на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від заявника до суду апеляційної інстанції не надходило.

Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на 19.09.2018 року, особою, яка подала апеляційну скаргу, зазначені в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 02 серпня 2018 року недоліки не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути її ОСОБА_3

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, як це передбачено ч.8 ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357, 390 ЦПК України, п.8 ч.1 Розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 червня 2018 року вважати неподаною і повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя