Ухвала суду № 76596467, 19.09.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 305/1860/17

Провадження № 22-ц/777/2099/18

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 вересня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Рахівського районного суду від 03 серпня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса ОСОБА_2, ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа: Рахівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса від 05.06.2017 року зареєстрованого в реєстрі №4948, -

в с т а н о в и в :

АТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу на ухвалу Рахівського районного суду від 03 серпня 2018 року разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. На обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали зазначають, що повний текст ухвали отримали лише 15.08.2018 року.

Просять строк на апеляційне оскарження ухвали Рахівського районного суду від 03 серпня 2018 року поновити.

З врахуванням того, що відсутність у сторони повного тексту ухвали унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов'язковим елементом відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.356, 359-361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання АТ КБ «ПриватБанк» задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Рахівського районного суду від 03 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Рахівського районного суду від 03 серпня 2018 року.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 01 жовтня 2018 року, протягом якого може бути поданий ними відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі.

Суддя Г.Г. Собослой