Ухвала суду № 76596440, 31.07.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35811/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича Лабораторія ГРАНУМ» до ОСОБА_1, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання патенту недійсним та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом у якому просив суд ухвалити рішення, яким:

Визнати патент України на промисловий зразок НОМЕР_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 26 серпня 2014 року;

Зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести відповідні зміни до Державного реєстру патентів України про визнання недійсним патенту України на промисловий зразок НОМЕР_1 від 26 серпня 2014 року та здійснити про це публікацію в офіційному бюлетені.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Частини 1-2 ст. 177 ЦПК України імперативно встановлюють, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Разом з тим, у порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для направлення їх відповідачам.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.177 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, ст.185, ст.ст.258-259, 260-261, ст.ст.353 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича Лабораторія ГРАНУМ» до ОСОБА_1, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання патенту недійсним та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя