
Справа № 761/10267/18
Провадження № 2/761/4847/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула заяву Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в:
В березні 2018 року ПАТ "ПриватБанк" звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останнього (ОСОБА_1.) заборгованості за кредитним договором б/н від 25 лютого 2014 року у розмірі 33 444, 40 грн.
26 березня 2017 року, в порядку, визначеному ч.6 ст.187 ЦПК України, суддя звернувся до з питань реєстрації місць проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації з запитом про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1
Із отриманої відповіді вбачається, що ОСОБА_1 було знято з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку зі смертю.
Відповідно до ст.46 та ч.1 ст.48 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов?язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Водночас, положеннями ч.4 ст.25 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
На підставі зазначеного та враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, позивачу слід уточнити коло осіб, які будуть виступати в якості відповідачів у даній справі, з урахуванням положень ст.1281 ЦК України, виклавши у позовній заяві обставини, якими обґрунтовуватимуться вимоги до вказаних відповідачів, та зазначити докази, що підтверджуватимуть кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
У разі виправлення недоліків, нову заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.
Враховуючи те, що позивачка не позбавлена можливості усунути викладені зауваження, суд, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ОСОБА_2 строк для виправлення зазначених недоліків
Керуючись ст.ст.46, 48, 175, 185, 348 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.
Суддя:
Судове рішення № 76596334, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/10267/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: