Ухвала суду № 76596323, 19.09.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25957/18

Провадження № 2/761/6503/2018

У Х В А Л А

19 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Фролової І.В.,

при секретарі - Подоляні Ю.А.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про передачу за підсудністю справи за позовом ОСОБА_3 до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 20 липня 2018 року відкрито провадження по справі., призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 19 вересня 2018 року.

У судовому засіданні, що відбулось 19 вересня 2018 року, судом ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим представником відповідача заявлено клопотання про передачу справи за підсудністю.

Представник позивача у судовому засіданні при вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Третя особа у судове засідання свого представника не направила, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення представника відповідача, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи та поданого клопотання, суд приходить до висновку, що справу слід передати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 543 029,34 грн. майнової шкоди, 170 116,97 грн. інфляційного збільшення боргу, а всього 713146,31 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходженням відповідача є: м. Київ, вул. Інститутська, 9, що територіально належить до Печерського району м. Києва.

Слід зазначити, що при визначенні підсудності позивач керувався положеннями ч. 5 ст. 28 ЦПК України, за умовами якої позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Разом з тим, у відповідності до ст. 2 Закону України «Про Національний банк України» Національний банк України є центральним банком України, особливим центральним органом державного управління, юридичний статус, завдання, функції, повноваження і принципи організації якого визначаються Конституцією України, цим Законом та іншими законами України.

Стаття 5-1 Закону України «Про Національний банк України» одержання прибутку не є метою діяльності Національного банку.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про Національний банк України» відповідно до Конституції України основною функцією Національного банку є забезпечення стабільності грошової одиниці України.

Серед функцій, передбачених ст. 7 Закону України «Про Національний банк України», відсутні такі функції, як виробництво товарів, продаж товарів, виконання робіт, надання послуг.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не є виробником, продавцем або виконавцем робіт чи надавачем послуг, а має особливий правовий статус, як центрального банку держави, відтак на спір, що виник між сторонами, не поширюються положення ч. 5 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає передачі на розгляд Печерського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» про відшкодування матеріальної шкоди - передати до Печерського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: