Ухвала суду № 76596168, 12.09.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/12442/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Яровенко Н.О.,

присяжних Капшук Т.Ю.,

Браунер О.Ф.,

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника заявника Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі № 755/12442/18 за заявою - поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною та призначення опікунів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою - поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною та призначення опікунів.

З прохальної частини заяви - подання вбачається, що представник Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника та заінтересована особа - 2 в судове засідання не з'явились, надійшли заява в яких просять справу розглянути у їх відсутність, заяву підтримують та просять задовольнити.

Заінтересована особа - 1 в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи той факт, що представник заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_6 та здатності її усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд на виконання вимог ст. 12 ЦПК України необхідно призначити судово- психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-12, 76, 103-108, 251, 260-261, 298, 353-355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника представника Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по даній справі судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

Чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними захворюваннями, внаслідок яких не може розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

Попередню оплату за проведення експертизи покласти на Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (02094, місто Київ, бул. Праці, 1/1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 755/12442/18.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.О. Яровенко

Присяжний: Т.Ю. Капшук

Присяжний: О.Ф.Браунер