Ухвала суду № 76596144, 11.09.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 433/851/17

2-2531/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Ковіної Інни Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугцентрокуз», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЦК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Трасант» про скасування реєстраційної дії,

в с т а н о в и в:

У травні 2017 року позивач звернувся в Троїцький районний суд Луганської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Ковіної І.В., ТОВ «Лугцентрокуз», ТОВ «ЛЦК», ТОВ «Фінансова компанія «Трасант» про скасування реєстраційної дії.

Ухвалою судді Троїцького районного суду Луганської області від 30 травня 2017 року відкрито провадження в справі за цією позовної заявою.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 29 серпня 2017 року справу за позовом ОСОБА_1 передано за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.

20 червня 2018 року представник позивача подала до суду заяву про залишення позову без розгляду (т. 2, а.с. 1).

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Ковіної Інни Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугцентрокуз», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЦК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Трасант» про скасування реєстраційної дії.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: