
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12524/16-ц
провадження № 2/753/1325/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"20" вересня 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва
в складі головуючого судді - ЛЕОНТЮК Л.К.
за участю секретаря судового засідання КОСТЮЧЕНКО К.О.
сторін:
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Продовольча компанія " Зоря Поділля " третя особа : ОСОБА_4 про визнання наказу про звільнення недійсним, змінити підстави звільнення, зобов"язати внести зміни до трудової книжки, стягнення заробітної плати , вихідної допомоги, середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та моральної шкоди, суд
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ст. ст. 259 ч.6, 268 ч.1 ЦПК України. З повним текстом рішення суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через десять днів після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин рішення.
Керуючись ст ст. 259 ч.6, 268 ч.1 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Продовольча компанія " Зоря Поділля " третя особа : ОСОБА_4 про визнання наказу про звільнення недійсним, змінити підстави звільнення, зобов"язати внести зміни до трудової книжки, стягнення заробітної плати , вихідної допомоги, середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та моральної шкоди - задовольнити частково.
Визнати незаконним звільнення ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1 за наказом Товариства з обмеженою відповідальністю « Продовольча компанія « Зоря Поділля » від 30 червня 2016 року № 132 П на підставі п. 1 ст. 38 КЗпП України та визнати недійсним запис в трудовій книжці про звільнення ОСОБА_3 за власним бажанням, п. 1 ст. 38 КЗпП України.
Визнати ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1 звільненим з роботи в Товаристві з обмеженою відповідальністю « Продовольча компанія « Зоря Поділля » згідно з ч. 3 ст. 38 КЗпП України у зв'язку з невиконанням з боку відповідача вимог законодавства про працю.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю « Продовольча компанія « Зоря Поділля » внести до трудової книжки ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1 запис « звільнений за власним бажанням згідно з ч. 3 ст. 38 КЗпП України ».
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Продовольча компанія « Зоря Поділля » на користь ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1 22 500 ( двадцять дві тисячі п"ятсот ) гривень 00 копійок - вихідної допомоги.
В решті заявлених позовних вимог - відмовити.
Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю « Продовольча компанія « Зоря Поділля »на користь держави судовий збір у розмірі 7 048 ( сім тисяч сорок вісім ) гривень 00 копійок.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 28 вересня 2018 року. Копію вступної та резолютивної частини рішення вручити сторонам цивільного провадження в залі судового засідання.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Судове рішення № 76595868, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/12524/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: