Ухвала суду № 76595647, 14.09.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/1049/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 755/1049/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що в ході передачі перевірки виконавчого провадження від одного державного виконавця, виконавчий лист № 755/1049/15-ц від 24.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк". Тому просить суд видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 21 квітня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 - задоволено. (а. с. 50 - 52)

Довідкою Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві підтверджується той факт, що виконавчий лист № 755/1049/15-ц від 24.07.2015 року втрачено під час кадрових змін та передачі виконавчого провадження № 52811551. (а .с. 58)

Відповідно до пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого документу було втрачено, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 353, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 755/1049/15-ц від 24.09.2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення з ОСОБА_1, (адреса: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", (адреса: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3) заборгованості за кредитним договором № 77.1/АА-594.07.2 від 10.09.2007 року в сумі 8 323 (вісім тисяч триста двадцять три) дол. США 96 центів, та 276 574 (двісті сімдесят шість тисяч п'ятсот сімдесят чотири) грн. 75 коп. і судовий збір в сумі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко