Ухвала суду № 76595426, 11.09.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/3/18 Справа № 701/1230/13-к Категорія: ч.2 ст.286 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про відновлення провадження

11 вересня 2018 року суддя апеляційного суду в кримінальних справах Черкаської області ОСОБА_2 розглянувши питання про відновлення провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 19.12.2014 року, яким

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Крижопіль, Вінницької області, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судима,-

засуджена за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3, звільнено від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, установивши іспитовий строк тривалістю два роки.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_3 покладені певні обвов’язки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу даного вироку в законну силу залишено у вигляді особистого зобов'язання.

Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави, за проведення експертиз судові витрати в сумі 4902 грн. 44 коп.

Вирішена доля речових доказів відповідно ст. 100 КПК України,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою колегією суддів апеляційного суду Черкаської області від 10 липня 2015 року оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_3, в зв’язку з чим провадження у справі зупинено.

23 серпня 2018 року ОСОБА_3 була затримана працівниками Черкаського ГУНП в Черкаській області та доставлена до Апеляційного суду Черкаської області Ухвалою колегією суддів від 23 серпня 2018 року обвинуваченій ОСОБА_3 був змінений запобіжний захід з особистого зобов’язання на тримання під вартою в Черкаському слідчому ізоляторі, терміном на 60 діб, тому виникла необхідність у відновленні провадження у справі для її розгляду.

На підставі вищенаведеного вважаю за необхідне відновити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст.286 КК України.

Керуючись статтями 335, 405 КПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 19 грудня 2014 року – відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :