Ухвала суду № 76595400, 14.09.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/1054/18 Справа № 696/828/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2Ятченка М. О., ОСОБА_3Соломки І. А. ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Кам’янського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів клопотання про отримання дозволу суду на проведення моніторингу телефонних з’єднань абонентів оператора мобільного телефонного зв’язку ПрАТ «Київстар» по кримінальному провадженню №12018250170000098 від 19.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

вересня 2018 року до Кам’янського районного суду Черкаської області надійшли матеріали клопотання про отримання дозволу суду на проведення моніторингу телефонних з’єднань абонентів оператора мобільного телефонного зв’язку ПрАТ «Київстар» по кримінальному провадженню №12018250170000098 від 19.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

На даний час в Кам’янському районному суді Черкаської області штатна чисельність суддів складає три посади судді, з них дві вакантні.

У судді Шкреби В.В. 25 липня 2018 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя.

Таким чином, на даний час у Кам’янському районному суді Черкаської області відсутній склад суду, який міг би розглядати дану справу про адміністративне правопорушення.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду за поданням місцевого суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки в Кам’янському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів клопотання про отримання дозволу суду на проведення моніторингу телефонних з’єднань абонентів оператора мобільного телефонного зв’язку ПрАТ «Київстар» по кримінальному провадженню №12018250170000098 від 19.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність направлення матеріалів клопотання до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Подання керівника апарату Кам’янського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали клопотання про отримання дозволу суду на проведення моніторингу телефонних з’єднань абонентів оператора мобільного телефонного зв’язку ПрАТ «Київстар» по кримінальному провадженню №12018250170000098 від 19.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, передати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :