Ухвала суду № 76595180, 19.09.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
19.09.2018
Номер справи
711/4485/18
Номер документу
76595180
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4485/18

У Х В А Л А

19 вересня 2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання Зайцевої О.І.

за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1 .

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Агенство нерухомості» Голден Хаус»,Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання вимоги безпідставною,визнання правочинів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 у червні 2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Агенство нерухомості» Голден Хаус»,Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання вимоги безпідставною,визнання правочинів недійсними.

Ухвалою суду від 06 червня 2018 року провадження у справі відкрито. Визначено відповідачу строк для подання відзиву – 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали від 06.06.2018 про відкриття провадження у справі відповідачі отримали 19.06.2018, що підтверджено поштовим повідомленням (а.с. 90-91).

Відповідач ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Агенство нерухомості» Голден Хаус» до суду відзив не подав.

09.07.2018 відповідач ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Агенство нерухомості»Голден Хаус» подав зустрічний позов до ОСОБА_3 ,Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зняття арешту з іпотечного майна.

У підготовчому засіданні представник директор ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Агенство нерухомості»Голден Хаус» ОСОБА_2 просив прийняти зустрічний позов та об’єднати його в одне провадження із первісним позовом.

Представник позивача адвоката ОСОБА_1 заперечував проти прийняття зустрічного позову. Зазначив, що відповідач, якщо вважає що його права порушені,то може окремо звернутися з позовом та дані позови не взаємопов»язані.

Представник ПАТ»Банк»Фінанси та Кредит» в судове засідання не з»явився, хоч і був належним чином повідомлений про час,місце ,дату розгляду справи ,про тощо свідчать розписки про отримання (арк.спр.90,99).

Суд, вислухавши учасників процесу,. вивчивши матеріали справи виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, - відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч.2 ст. 193 ЦПК).

Представник ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Агенство нерухомості»Голден Хаус» ОСОБА_2 подав зустрічний позов із порушенням строку передбаченого ч.1 ст. 193 ЦПК України.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом (ч. 1 ст. 126 ЦПК).

Враховуючи викладене у прийняті зустрічного позову до спільного розгляду та об’єднання в одне провадження із первісним позовом необхідно відмовити.

Керуючись ст. 126, 193 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до спільного розгляду та об’єднання в одне провадження із позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Агенство нерухомості»Голден Хаус»,Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання вимоги безпідставною,визнання правочинів недійсними, зустрічного позову ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Агенство нерухомості»Голден Хаус» до ОСОБА_3 ,Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зняття арешту з іпотечного майна.

Роз’яснити представнику ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Агенство нерухомості»Голден Хаус» ОСОБА_2, що він має право звернутися до суду із вказаним позовом в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 76595180 ?

Документ № 76595180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76595180 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76595180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76595180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76595180, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 76595180, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76595180 відноситься до справи № 711/4485/18

Це рішення відноситься до справи № 711/4485/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76595121
Наступний документ : 76595204