Ухвала суду № 76595161, 20.09.2018, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа №702/636/18

Провадження №2/702/282/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди,

закриття провадження у справі

20 вересня 2018 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чорненької Д.С.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

учасники справи:

позивач: комунальне підприємство «Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства», місцезнаходження: ОСОБА_2,1а, м.Монастирище Черкаської області, 19101, код ідентифікаційний 03357091, свідоцтво ІПН 32408943,

відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Монастирище справу №702/636/18 за позовом комунального підприємства «Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_3 про визнання договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій таким, що відбувся, стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

встановив:

Представник позивача 23.08.2018 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій таким, що відбувся, стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

У підготовче засідання сторони не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та подали суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, зазначивши про повідомлення їм наслідків затвердження угоди.

Суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними; жодну із сторін мирової угоди не представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд роз'яснює учасникам справи положення ч.2 ст.256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода може бути затверджена судом, у зв'язку з чим провадження підлягає закриттю на підставі ст.ст.207, 256 ЦПК України.

Відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі ч.1 ст.142 ЦПК України повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.142, 200, 207-208, 223, 256, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_3 про визнання договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій таким, що відбувся, стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, відповідно до якої:

1."Визнати укладеним між комунальним підприємством «Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства» місцезнаходження: ОСОБА_2,1а, м.Монастирище Черкаської області, 19101, код ідентифікаційний 03357091, свідоцтво ІПН 32408943, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на основі типового договору між комунальним підприємством «Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства» та ОСОБА_3";

2."Визнати укладеним між комунальним підприємством «Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства» місцезнаходження: ОСОБА_2,1а, м.Монастирище Черкаської області, 19101, код ідентифікаційний 03357091, свідоцтво ІПН 32408943, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Типовий договір про реструктиризацією заборгованості за житлово-комунальні послуги між комунальним підприємством «Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства» та ОСОБА_3".

Провадження у справі позовом комунального підприємства «Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_3 про визнання договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій таким, що відбувся, стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги закрити.

Повернути комунальному підприємству «Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства», місцезнаходження: ОСОБА_2,1а, м.Монастирище Черкаської області, 19101, код ідентифікаційний 03357091, свідоцтво ІПН 32408943, 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп - 50% судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 460 від 21.08.2018.

Строк пред'явлення ухвали до примусового виконання 3 (три) роки.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах та до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, - апеляційного суду Черкаської області.

Суддя