
Єдиний унікальний номер 722/1057/18
Номер провадження 2/722/367/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
судді: Ратушенка О.М.
секретаря: Кушнір І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним вище позовом.
Посилалася на те, що з 1999 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який 13.02.2007 року було розірвано. Під час шлюбу в них народилася донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька навчається в Університеті державної фіскальної служби України. Щорічна плата за навчання складає 14950 грн. Вона працевлаштована, але отримує невелику заробітну плату, а тому немає можливості в повній мірі матеріально забезпечувати їхню доньку. Відповідач працює в ДУ «СВК (№67)» на посаді молодшого інспектора ВНіБ та одержує заробітну плату, у зв’язку з чим має змогу утримувати їхню спільну дитину.
Просила стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, в розмірі ? частини усіх його видів доходів, щомісяця, до закінчення дитиною навчання.
Сторони у судове засідання не з’явилися, однак подали до суду заяви, в яких позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а відповідач позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Так, з досліджених матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ №092863 від 28.08.2000 року.
ОСОБА_3 навчається на І курсі навчально-наукового інституту права денної форми навчання Університету державної фіскальної служби України. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 рік, згідно довідки, виданої директором навчально-наукового інституту права за вих. №332 від 06.09.2017 року.
Відповідно до копії договору №17011952 від 10.08.2017 року, щорічна плата за навчання ОСОБА_3 складає 14950 грн.
Окрім того, ОСОБА_3 під час навчання проживає в гуртожитку №1 студентського містечка Національного університету ДПС України з 01.09.2017 року по даний час та сплачує комунальні послуги у розмірі 520 грн., що підтверджується копією довідки завідувача гуртожитком.
Згідно довідки про доходи, виданої головою Сокирянської міської ради Чернівецької області за вих. №44 від 17.07.2018 року, ОСОБА_1 працює вихователем закладу дошкільної освіти №1 «Веселка». Загальна сума доходу за період з січня 2018 року по червень 2018 року складає 44045,75 грн.
Відповідно до довідок №2387 та №2388 від 06.08.2018 року, повнолітня ОСОБА_3 проживає разом із своєю матір’ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.
Згідно копії виписки з медичної карти амбулаторного хворого від 04.09.2018 року, ОСОБА_3 перебуває під диспансерним спостереженням в КУ «Сокирянська ЦРЛ».
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Тобто, аналізуючи наведену норму закону вбачається, що обов’язок утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, покладається на обох батьків.
Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Таким чином, враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище сторін і їх повнолітньої дитини, виходячи з розумності та достатності розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб позивача та їхньої повнолітньої доньки, а також з реальної можливості відповідача сплачувати щомісяця аліменти, не порушуючи прав останнього, обов’язок обох батьків утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ст.141 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.199-200 СК України, ст.13, ч.1 ст.82, ст.141, ч.4 ст.206, ч.3 ст.211, ч.2 ст.247, ст.ст.258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354-355 ЦПК України,–
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний податковий номер – НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний податковий номер – НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісяця, починаючи з 07.08.2018 року і до припинення нею навчання в Університеті державної фіскальної служби України, тобто до 30.06.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний податковий номер – НОМЕР_1, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 76595132, Сокирянський районний суд Чернівецької області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 722/1057/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: