Ухвала суду № 76595092, 19.09.2018, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1767/18

провадження № 2/697/709/2018

У Х В А Л А

про прийняти до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у справі

19.09.2018 року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області О. М. Льон розглянувши позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Клуб Сиру' в особі Канівської філії ТОВ 'Клуб Сиру' про скасування дисциплінарного стягнення та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Клуб Сиру' в особі Канівської філії ТОВ 'Клуб Сиру' про скасування дисциплінарного стягнення та стягнення моральної шкоди.

Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, підстави для повернення заяви, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України та оцінюючи, перелічені у ч. 3 ст. 274 ЦПК України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В позовній заяві міститься клопотання позивача про витребування у Канівській філії ТОВ "Клуб Сиру" матеріали, які стали підставою для винесення наказу про дисциплінарне покарання у вигляді з позбавленням преміювання ОСОБА_2 № 85 від 20.06.2018 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник спраи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, про витребування яких просить позивач, мають істотне значення для забезпечення повноти та всебічності розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,175,177,187,190-193,260,274-278 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Клуб Сиру' в особі Канівської філії ТОВ 'Клуб Сиру' про скасування дисциплінарного стягнення та стягнення моральної шкоди.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін під головуванням судді О. М. Льон в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Канів, вул. Успенська, 22 на 02.10.2018 о 14:00 год.

Витребувати у Канівській філії ТОВ "Клуб Сиру" (вул. Леніна, 195, м. Канів) матеріали, які стали підставою для винесення наказу про дисциплінарне покарання у вигляді догани з позбавленням преміювання ОСОБА_2 № 85 від 20.06.2018.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5 (п'ятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч.4 ст. 187ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 353-355 ЦПК України.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_3