Ухвала суду № 76594828, 20.09.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 624/535/18 Головуючий апеляційної інстанції - Бездітко В.М.

Провадження: 11-п/790/1881/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - Бездітка В.М.

суддів - Луганського Ю.М.

Цілюрика В.П.

за участю секретаря - Михайлюка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання керівника апарату Кегичівського районного суду Харківської області Мирощенко О.В. про визначення підсудності у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_4, -

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Харківської області надійшло подання керівника апарату Кегичівського районного суду Харківської області Мирощенко О.В. про визначення підсудності у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_4

У своєму поданні зазначив, що 12 вересня 2018 року до Кегичівського районного суду Харківської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_4

На даний час, відповідно до штатного розкладу у Кегичівського районного суду Харківської області працює один суддя Куст Н.М., яка перебуває у відпустці з 13.09.2018 року по 06.10.2018, а у подальшому з 09.10.2018 у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити суддю для розгляду вказаного адміністративного матеріалу з дотриманням вимог статті 221 КУпАП та п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26 листопада 2010 року (у редакції від 02.03.2018 за № 17), не можливо, у зв'язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 вересня 2018 року (а.с. 8).

Сукупність викладених обставин свідчить про неможливість розгляду даного адміністративного матеріалу Кегечівським районним судом Харківської області, у зв'язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.

Кодексом України про адміністративні правопорушення прямо не визначено порядок розгляду питання щодо передачі справ на розгляд іншого суду. Проте, виходячи із загальних вимог європейського та національного законодавства, з метою забезпечення права особи на справедливий суд та реалізації завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 245 КУпАП, щодо своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити подання керівника апарату Кегичівського районного суду Харківської області Мирощенко О.В. про визначення підсудності у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_4 з урахуванням розпорядження взаємозамінності судів № 04-07/23-р від 11.04.2018 року, справу направити до Красноградського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 257 КУпАП колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Задовольнити подання керівника апарату Кегичівського районного суду Харківської області Мирощенко О.В. про визначення підсудності у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_4.

Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_4 до Красноградського районного суду Харківської області, для розгляду.

Головуючий -

Судді -