
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1583/14-ц
Провадження № 2-во/636/618/18
У Х В А Л А
19 вересня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області
в складі: головуючого – судді Гуменного З.І.,
за участю секретаря судового засідання – Шикової К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві матеріали справи за позовом Кредитної спілки «Інтер-Інвест» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним, -
в с т а н о в и в :
18.09.2018 судом прийнято рішення по справі, однак у резолютивній частині рішення судом допущена описка, а саме прізвище другого відповідача вказано дошлюбне.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без повідомлення та участі сторін.
При пред’явленні заяви про скасування заочного рішення відповідачем ОСОБА_3 надана копія свідоцтва про шлюб, згідно якого вона змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_2, та копію паспорту видане після зміни прізвища на ОСОБА_2.
Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що в резолютивній частині рішення суду необхідно виправити допущену описку і вважати правильним прізвище другого відповідача – ОСОБА_2, вказавши в душках дошлюбне прізвище ОСОБА_3.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –
п о с т а н о в и в:
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 18.09.2018 у цивільній справі № 636/1583/14-ц за позовом справу за позовом Кредитної спілки «Інтер-Інвест» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором і вважати правильним прізвище другого відповідача ОСОБА_2, вказавши в душках дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя –
Судове рішення № 76594791, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/1583/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: