
696/863/18
1-кп/703/410/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
17 вересня 2018 року м.Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
судді Кирилюк Н.А.
секретаря Сорока О.А.
за участю прокурора Іщенко Т.В.
захисника ОСОБА_1
у присутності обвинуваченого - ОСОБА_2
провівши в залі суду м. Сміла підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250170000221 від 26 квітня 2018 року щодо:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, працюючого оператором лінії в ТОВ «Фрау Марта» м. Черкаси, ІНФОРМАЦІЯ_3, утриманців не має, раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -
встановив:
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 27 серпня 2018 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, направлено до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо можливості призначення данного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та заявив клопотання про доцільності доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та проти клопотання прокурора.
Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі.
Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.
Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України суд,
постановив:
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 307 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 02 жовтня 2018 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (м. Сміла, вул. Канарського, 19).
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Доручити Кам’янському районному Сектору з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.
Встановити строк представлення досудової доповіді до Смілянського міськрайонного суду - до 02 жовтня 2018 року.
Копію ухвали надіслати начальнику Кам’янського районного Сектору з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Кирилюк
Судове рішення № 76594750, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/863/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: