
№ провадження 4-с/646/41/2018
Справа № 646/4041/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.09.18 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
при секретарі Марковій О.В.
за участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Червонозаводського районного суду знаходиться на розгляді цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області.
Зі змісту скарги убачається, що заявник оскаржує бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2 при проведенні примусового стягнення з боржника КС «Регіон» грошових коштів у виконавчому провадженні № 45007934.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області матеріали виконавчого провадження № 45007934.
Правилами ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За наведених обставин, суд вважає, що вимоги заявника про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки вищезазначені докази є необхідними для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.
Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Крім того у судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ’янському і Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області.
Відповідно до ч.ч.1,4,7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
За наведених обставин, суд вважає, необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ’янському і Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 84 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання заявника ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати від Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області:
- матеріали виконавчого провадження № 45007934 з проведення примусового стягнення з боржника КС «Регіон» на користь ОСОБА_1 грошових коштів.
Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ’янському і Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області.
Попередити посадових осіб Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.
Встановити строк для виконання ухвали до 09.11.2018.
Третій особі направити копію позовної заяви, копію ухвали та копію відзиву на позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Єжов В.А.
Судове рішення № 76594745, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/4041/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: