Ухвала суду № 76594711, 19.09.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/11205/18

Провадження №1-кс/712/5442/18

19 вересня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Калашника В.Л.,

при секретарі – Акатовій Ю.А.,

за участю:

прокурора – Міняйло С.С..,

представника потерпілого – адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, заяву про самовідвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевської О.М., по справі №712/11205/18, провадження №1-кс/712/5436/18 за скаргою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_2, на постанову слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 06 серпня 2018 року, про закриття кримінального провадження №12017250270000159, -

в с т а н о в и в:

В порядку автоматичного розподілу справ судді Калашнику В.Л., надійшла заява про самовідвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевської О.М., по справі №712/11205/18, провадження №1-кс/712/5436/18 за скаргою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_2, на постанову слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 06 серпня 2018 року, про закриття кримінального провадження №12017250270000159.

У заяві про самовідвід суддя Марцішевська О.М., посилається на те, що до початку роботи зазначена суддя разом з потерпілим ОСОБА_2, навчалися в одному класі в Черкаській ЗОШ №4. Крім того, ОСОБА_3, особисто знайома з ОСОБА_2 У зв’язку з цими обставинами? можуть бути сумніви у неупередженості судді з підстав виникнення потенційного конфлікту інтересів.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви судді Марцішевської О.М., про самовідвід.

Представник потерпілого ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_1, підтримав думку прокурора.

Суд вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали провадження щодо самовідводу судді Марцішевської О.М., приходе до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім’ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали, суд приходе до висновку, що обставини на які посилається у заяві про самовідвід суддя Марцішевська О.М., виключає можливість її участі у розгляді скарги адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_2, на постанову слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 06 серпня 2018 року, про закриття кримінального провадження №12017250270000159.

Керуючись ст. ст.35, 75, 80 -82 КПК України, -

у х в а л и в:

Заяву про самовідвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевської О.М., по справі №712/11205/18, провадження №1-кс/712/5436/18 за скаргою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_2, на постанову слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 06 серпня 2018 року, про закриття кримінального провадження №12017250270000159, задовольнити.

Матеріали справи №712/11205/18, провадження №1-кс/712/5436/18 за скаргою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_2, на постанову слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 06 серпня 2018 року, про закриття кримінального провадження №12017250270000159, передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л.Калашник