
Справа №701/884/18
Номер провадження2/701/431/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2018 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді - І. Д. Калієвського
за участю секретаря - Е. М. Киряхно
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області померла тітка позивача ОСОБА_2, актовий запис про смерть №7 від 17.02.2015 року по Дзензелівській сільській раді Маньківського району Черкаської області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Маньківським районним відділом земельних ресурсів 29.09.2004 року площею 2,1314 га. За життя 12.01.2015 року померла ОСОБА_2 вчинила заповіт, яким зробила наступне заповідальне розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все, що буде належати їй на день смерті і на, що за законом вона матиме право, заповіла ОСОБА_3 Даний заповіт посвідчено секретарем Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області та зареєстровано в реєстрі за реєстром №1. Позивачка зверталась до нотаріуса із заявою про видачу її свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак нотаріус відмовила у видачі такого свідоцтва на спадкове майно в зв'язку з тим, що юридичний аналіз правовстановлюючого документу виявив відсутність державної реєстрації права власності права власності спадкодавця - ОСОБА_2, ОСОБА_2, за життя не було зареєстровано виникнення права власності на належну їй земельну ділянку відповідно до чинного законодавства, а саме, земельна ділянка не зареєстрована у Відділі Держгеокадастру у Маньківському районі, про що винесла відповідну постанову. Таким чином, позивачка не має можливості оформити свої права на спадкове майно іншим шляхом, окрім як шляхом визнання права власності в судовому порядку, а тому позивачка змушена звертатись з даним позовом до суду.
Позивач в підготовче засідання не з"явився, але в своїй позовній заяві просила справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник Дзензелівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області померла тітка позивача ОСОБА_2, актовий запис про смерть №7 від 17.02.2015 року по Дзензелівській сільській раді Маньківського району Черкаської області. (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Маньківським районним відділом земельних ресурсів 29.09.2004 року площею 2,1314 га. (а.с.9).
За життя 12.01.2015 року померла ОСОБА_2 вчинила заповіт, яким зробила наступне заповідальне розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все, що буде належати їй на день смерті і на, що за законом вона матиме право, заповіла ОСОБА_3 Даний заповіт посвідчено секретарем Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області та зареєстровано в реєстрі за реєстром №1. (а.с.8). Судом встановлено факт зверненя позивачки до нотаріуса із заявою про видачу її свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак нотаріус відмовила у видачі такого свідоцтва на спадкове майно в зв'язку з тим, що юридичний аналіз правовстановлюючого документу виявив відсутність державної реєстрації права власності права власності спадкодавця - ОСОБА_2, ОСОБА_2, за життя не було зареєстровано виникнення права власності на належну їй земельну ділянку відповідно до чинного законодавства, а саме, земельна ділянка не зареєстрована у Відділі Держгеокадастру у Маньківському районі, про що винесла відповідну постанову. (а.с.10-11).
Відповідно до довідки відділу у Маньківському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області №203 від 18.04.2017 р. вбачається, що кадастровий номер земельної ділянки, яка розташована за адресою в адмінмежах Дзензелівської сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 29.09.2014 р., площею 2,1314 га, згідно даних Державного земельного кадастру слід вважати НОМЕР_3. Попередній кадастровий номер земельної ділянки слід вважати недійсним (а.с.13).
Відповідно статтею 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права.
Ч. 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов'язує.
Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить.
За ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. У зв'язку зі смертю спадкодавця на даний час поновити правовстановлюючі документи на спадковий будинок та земельну ділянку неможливо.
Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
За ч. 3 ст. 1223 ЦКУ, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Ст. 1225 ЦК України вказує, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачам-спадкоємцям з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов'язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов'язки у зв'язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв'язку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 328, 392, 1223, 1225, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (жителька АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку для ведення товарного селянськогосподарського виробництва, площею 2,1314 га., розташовану в межах Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, кадастровий номер НОМЕР_3, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 29 вересня 2004 року в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, актовий запис №7.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.
Суддя І.Д.Калієвський
Судове рішення № 76594593, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/884/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: