Ухвала суду № 76594572, 20.09.2018, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/907/15-ц

Провадження № 4-с/692/3/18

20.09.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали скарги ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» звернулося до суду з скаргою на дії державного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення порушено їхні права чи свободи.

Скаржник просить поновити пропущений з поважних причин строк для подання скарги, у зв'язку з тим, що лише 18.06.2018 року отримав оскаржувану постанову рекомендованим листом.

Згідно ч. 2 ст. 449 ЦПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом. З матеріал справи вбачається, що заявник отримав оскаржуване рішення по пошті з затриманням, тому є підстави для поновлення строку для звернення до суду.

Скарга подана з додержанням вимог статті 448 ЦПК України. Суд вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» на дії державного виконавця до свого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2018 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Драбівського районного суду Черкаської області (вул. Шевченка, 13, смт Драбів).

Поновити ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» пропущений з поважних причин строк для подання скарги.

В судове засідання викликати стягувача, зацікавлену сторону, боржника, попередивши, що їхня неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя