Рішення № 7659441, 14.01.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

справа № 2–554

2010 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

14.01.2010 року Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Вдовенко Т.Г.,

за участю прокурора: Захарової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за позовом прокурора м. Свердловська в інтересах малолітнього ОСОБА_1 в особі відділу по справам дітей Свердловської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Свердловська в інтересах малолітнього ОСОБА_1 в особі відділу по справам дітей Свердловської міської ради звернувся до суду з дійсною позовною заявою, де в обґрунтування якої вказує, що прокуратурою м. Свердловська під час перевірки встановлено, що на обліку у відділі по справам дітей Свердловської міської ради та Володарської селищної ради перебуває малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, самоусунулися від виховання своїх батьківських обов’язків, не турбуються про новонародженого сина з самого його народження. Хлопчик з самого народження знаходиться у тяжкому фізичному стані, має вроджену патологію легких, постійно потребує догляду та лікування. Знаходився на лікуванні в ДАРО м. Луганська, в самотинному відділенні дитячої лікарні м. Свердловська, реанімаційному відділені Свердловської ЦМЛ. Стан його здоров’я не стабільний, постійно спостерігається погіршення, у зв’язку з чим хлопчика переводять до реанімації. На лікування ОСОБА_1 потрібні кошти, але батьки жодного разу не надали грошової допомоги на лікування хлопчика, всі витрати на лікування виділяються з бюджету. Батьки отримували всі види соціальної допомоги на дитину, але витрачали їх на свої потреби. За весь час знаходження дитини на лікуванні у лікарні, мати жодного дня не провела з дитиною, хоча їй було запропоновано окрему палату для догляду за двома її дітьми та вказано на необхідність госпіталізації, у зв’язку з тим, що хлопчик потребує спеціального догляду, материнської турботи. Але мати відмовилась. З нею неодноразово проводилися профілактичні бесіди о необхідності госпіталізації та знаходження разом з дитиною, але вони не дали позитивних результатів. Мати давала згоду на госпіталізацію, уходила за особистими речами та не поверталися. 08.09.2009 року мати ОСОБА_4 відмовилися від стаціонарного лікування та забрала дитину додому. 14.9.2009 року робітником педагогічної служби, спеціалістом по справам дітей, лікарем Свердловської дитячої лікарні був здійснений виїзд за місцем проживання хлопчика та у зв’язку з тим, що його стан здоров’я був такий, що загрожував його життю, ОСОБА_1 був госпіталізований до дитячої лікарні. В ході обстеження у дитини був виявлений косий перелом лівої плечової кісті. Батько хлопчика ОСОБА_3 взагалі не цікавиться життям та здоров’ям дитини ОСОБА_1, жодного разу не відвідав його у лікарні. ОСОБА_2 ніде не працює, ОСОБА_3 працює охоронцем на шахті № 74. Санітарно-гігієнічні умови проживання сім’ї незадовільні. Відділ по справам дітей Свердловської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного позивач просить суд винести рішення, яким позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з них аліменти на утримання сина у розмірі 1\4 частки заробітку щомісячно.

В судовому засіданні прокурор м. Свердловська позов підтримала та суду пояснила, що відповідачі по справі зовсім не інтересується та не піклується своїм малолітнім сином ОСОБА_1, який потребує серйозного лікування.

В судовому засіданні третя особа представник виконкому Володарської сільської ради ОСОБА_5 позов визнала та суду пояснила, що вважає за необхідним відповідачів по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1, оскільки вони зовсім не піклуються про дитини та не займаються його лікуванням.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з’явились, але до початку судового засідання надали суду заяви, в яких позов визнали та згодні на позбавлення їх батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 та просять розглянути справу без їх участі (ар. с. 20, 21).

Суд, вислухавши думку прокурора, третю особу представника виконкому Володарської селищної ради, дослідивши заяви відповідачів та матеріали справи, вважає, позовні вимоги слід задовольнити, з наступних підстав.

Згідно висновку опікунської ради Свердловського міської ради від 16.11.2009 року за № 1000, убачається, що на профілактично обліку у відділі по справам дітей Свердловської міської ради находиться малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що він потребує лікування та піклування. Батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських прав, саме: не інтересується дитиною, не виділяє кошти на її утримання, самоусунулись від виховання сина, не виділяють кошти на його лікування, хоча отримують всі види соціальних виплат. Опікунська рада Свердловського міської ради, вважає, доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відношенні малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ар. с. 4).

Згідно листа Свердловської міської дитячої лікарні за № 118 від 09.11.2009 року та за № 118/1 від 09.11.2009 року, убачається, що малолітній ОСОБА_1 потребує лікування, але його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не піклуються про дитину, а саме: не провідують у лікарні, мати відмовилась разом з дитиною перебувати у лікарні, кошти на лікування дитини не виділять (ар. с. 6, 7-9).

Згідно акту обстеження житлове – побутових умов сім’ї від 03.11.2009 року, складений працівниками виконавчого комітету Володарської селищної ради, убачається, що обстеження житлове – побутових умов сім’ї ОСОБА_3 проходить за адресою с. Володарський, вул. Комарова, 6 та встановлено, що сім’я проживає у найманому будинку із двох кімнат, меблі старі, санітарно – гігієнічні умови для утримання малолітніх дітей негативні (ар. с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії І-ЕД № 164268, виданого виконкомом Володарської селищної ради м. Свердловська Луганської області, убачається, що ОСОБА_1 народився 25.03.2009 року, його батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_2, актовий запис № 16 (ар. с. 14).

Відповідно до ст. 164 ч. 2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися у вигляді аліментів на дитину, вирішується судом.

Судом встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виховання свого малолітнього сина ОСОБА_1, так як про дитину не піклуються та не виділяють кошти на його лікування. Враховуючи вищевикладене, суд, вважає, слід позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню їх малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з кожного аліменти на утримання дитини по ј частину заробітку та судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривень, витратити на інформаційне – технічне у розмірі 120 гривень.

На підставі ст. ст. 164, 165, 180 - 183 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов прокурора м. Свердловська в інтересах малолітнього ОСОБА_1.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь закладу де буде перебувати дитина або осіб на утриманні яких вона знаходиться на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 20.11.2009 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь закладу де буде перебувати дитина або осіб на утриманні яких вона знаходиться на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 20.11.2009 року до повноліття дитини.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Держави – банк УДК в м. Свердловськ Луганської області код 24048566 рахунок 31212259700072 МФО 804013 банк у ДК в Луганської області витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловській міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий суддя: