Ухвала суду № 76593970, 20.09.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

20.09.2018

Справа №642/6311/17

Провадження №6-а/642/21/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву Київського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про розсунення порядку і способу виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського об’єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним рішення та скасувати його та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник Київського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова ОСОБА_2 з заявою, в якій просить роз’яснити порядок виконання рішення, ухваленого 30 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського об’єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним рішення та скасувати його та зобов’язання вчинити певні дії, зазначивши яке відсоткове відношення та який розмір заробітної плати Управління має використати для розрахунку пенсії державного службовця.

Ухвалою від 03 вересня 2018 року вказана заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", тобто не був сплачений судовий збір в сумі – 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію вказаної ухвали одержано представником Київського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова 06 вересня 2018 року.

Дотепер недоліки, зазначені в ухвалі від 03 вересня 2018 року заявником не усунені.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, заява повертається, якщо заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вказана заява ОСОБА_3 підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст.ст. 169, 241-243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про зобов’язання здійснити перерахунок, нарахування та виплату пенсії – повернути заявнику. .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвалу суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 КАС України.

Суддя Л.Л.Шрамко