
20.09.2018
Справа № 642/3439/18
Провадження № 2/642/1355/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
20 вересня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, яка є матір'ю їх сина, ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ? микрорайонАДРЕСА_1, однак участі у житті дитини не приймає та не проживає з ним.
16 липня 2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу в передбачений Законом строк усунути недоліки, оскільки вона подана із недодержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, не сплачено судовий збір.
Позивачу було надано п’ятиденний строк для усунення недоліків та він був попереджений, що у випадку не виконання вимог суду, позовна заява буде вважатися не поданою і буде йому повернута.
На адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ОСОБА_1І отримав ухвалу про залишення позову без руху 28.08.2018, однак до цього часу недоліки, зазначені в ухвалі суду не усунув.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч.3 ст.185 ЦПК України.
У зв’язку з тим, що позивачем не виконані вимоги, вказані в ухвалі суду, позов потрібно визнати неподаним та повернути позивачу, що не позбавляє його права повторно звернутися з належним чином оформленою позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 184, 185 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 (61000, м.Харків, вул. Куряжанська, буд.10) про позбавлення батьківських прав - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повідомити ОСОБА_1, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання її копії.
Суддя В.В. Вікторов
Судове рішення № 76593827, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/3439/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: