Ухвала суду № 76593695, 20.09.2018, Зміївський районний суд Харківської області

621/1089/18

2/621/863/18

У Х В А Л А

20 вересня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1

представник позивача - адвокат ОСОБА_2

відповідач - ОСОБА_3

представник відповідача - адвокат ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів на утримання матері дитини, третя особа Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

у с т а н о в и в:

14.05.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 з наступними вимогами:

- визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини - ОСОБА_5, яка народилась 11 березня 2018 року в смт Слобожанське Зміївського району Харківської області та внести зміни до актового запису про народження дитини №27, де у відомостях про батьківство виключити відомості про "Борисенко Євген В'ячеславович " як про батька та вказати батьком дитини "Лисенко Євгеній В'ячеславович", видати нове свідоцтво про народження дитини з відповідними змінами;

- стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_5 трирічного віку;

- стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

Крім того, у позовній заяві міститься клопотання позивачки про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання, чи є ОСОБА_3 біологічним батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проведення експертизи просила доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

Під час підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат ОСОБА_2 підтримали клопотання про призначення судової експертизи, повідомили про готовність позивача здійснити попередню оплату вартості експертизи.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача адвокат ОСОБА_4 висловили згоду з клопотанням про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи як щодо питання, яке вимагається поставити перед експертами, та і щодо експертної установи, якій належить доручити проведення експертизи.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши учасників судового процесу, суд дійшов наступного:

Згідно статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 1, пункту 8 частини 1 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

У підготовчому засіданні суд: 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Частиною 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зі змісту клопотання та доводів, наведених на його обґрунтування, вбачається, що для з'ясування кровного споріднення між відповідачем ОСОБА_3 та дитиною позивачки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити обставини кровного споріднення неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

За таких обставин, оскільки у справі наявна сукупність обставин, передбачених частиною 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України, клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 5) призначення судом експертизи.

Керуючись статтями 13, 76, 103, 104, 197, 252, 259-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2, позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34), котрих попередити про відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення відбору зразків для проведення вказаної експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали справи.

Зобов'язати сторони разом з дитиною ОСОБА_5 з'явитись за викликом експертної установи за першою вимогою.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 здійснити попередню оплату вартості експертизи.

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: В. В. Овдієнко