Рішення № 76593645, 19.09.2018, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/270/18 Провадження № 2/613/228/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/270/18, пров. №2/613/228/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну способу та розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про зміну способу та розміру аліментів, в якому просить: змінити розмір стягнення присуджених рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 19 лютого 2015 року аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 грн. щомісяця з індексацією.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 19 лютого 2015 року присуджено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі по 600 грн. щомісячно, починаючи з 14 січня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. На підставі даного рішення суду було видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні в Богодухівському РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області. На даний час вона вдруге одружена, виховує малолітнього сина. Оскільки розмір аліментів, що сплачує відповідач є мізерним та не достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, прожитковий мінімум на дитину постійно змінюється, вона звернулась до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого вбачається, що останній позов ОСОБА_1 визнав частково, не заперечує сплачувати аліменти у розмірі 1 000 грн. Відзив мотивує тим, що на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 19 лютого 2015 року він сплачує колишній дружині ОСОБА_1 аліменти на утримання їх сина ОСОБА_4 у розмірі 600 грн. Проте, на даний час він не працює, з останньої роботи звільнився у 2007 році, протягом кількох років жив за рахунок випадкових заробітків. Висновком Київської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії КУ Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи від 12 березня 2018 року йому встановлена 3-я група інвалідності, безстроково, у зв’язку із загальним захворюванням опорно-рухового апарату. На даний час єдиним джерелом доходу та існування є державна соціальна допомога по інвалідності, тому з урахуванням свого матеріального стану він в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1 000 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, приходить до наступного:

Виходячи з положень ст. ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Матеріалами справи встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 245405, виданого24 листопада 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

Заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 19 лютого 2015 року присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з 14 січня 2015 року до досягнення повноліття.

Як вбачається з відповіді Богодухівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області від 27 лютого 2018 року № 14-17-35/1529, виконавче провадження по виконанню виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 600 грн., щомісячно, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним повноліття, знаходиться у відділі на виконанні.

Відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серії 12 ААА № 893638, виданої Київською міжрайонною медико-соціальною експертною комісією, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, має 3-ю групу інвалідності, у зв’язку з загальним захворюванням опорно-рухового апарату, безстроково.

Згідно копії довідки № 2433, виданої Міністерством соціальної політики Овідіопольської РДА Одеської області вбачається, що ОСОБА_2, який знаходиться на обліку в УСЗН Овідіопольської РДА Одеської області отримує соціальну допомогу інваліда 3 групи у розмірі 1 452 грн.

Копією трудової книжки ОСОБА_2 серії БТ – II № 1516158 підтверджується факт його звільнення з останнього місця роботи у травні 2007 року.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

На підставі викладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1, про збільшення розміру аліментів такою, що підлягає частковому задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є інвалідом 3-ої групи, офіційно не працює, проте знаходиться у працездатному віці, здатен працювати та отримувати доходи, інші обставини, що мають істотне значення, крім того, враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку у 2018 році, суд вважає, що розмір аліментів, що стягуються на підставі заочного рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 19 лютого 2015 року належить збільшити та стягувати по 1 000 грн., щомісяця, з індексацією відповідно до Закону. В задоволенні решти вимог позивача – відмовити.

У разі зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти стягуються з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред’явлених доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, про зміну способу та розміру аліментів – задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються на підставі заочного рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 19 лютого 2015 року (справа №613/34/15-ц, пров. № 2/613/140/15).

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 ( одна тисяча) гривень, з індексацією суми, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Починаючи з дня набрання рішенням законної сили, припинити стягнення аліментів на підставі заочного рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 19 лютого 2015 року (справа №613/34/15-ц, пров. № 2/613/140/15).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривни 80 коп.).

В задоволенні збільшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_6 на підставі заочного рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 19 лютого 2015 року в сумі 200 грн. – відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ