
Єдиний унікальний номер 728/922/18
Номер провадження 2/728/378/18
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
19 вересня 2018 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Пархоменка П.І.
за участі:
секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу :
за позовом ОСОБА_1
до
відповідача: Бахмацького районного відділу Державної виконавчої служб ГТУЮ в Чернігівській області
третя особа: Чернігівське обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України
вимоги позивача: про зняття арешту з майна
учасники справи - не з’явилися
В С Т А Н О В И В :
1. 30 травня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Бахмацького районного відділу Державної виконавчої служб ГТУЮ в Чернігівській області (далі відповідач) з вимогою про зняття арешту з майна.
2. Учасники справи в судове засідання не з’явилися, позивачем до суду надіслано заяву про залишення заяви без розгляду.
3. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
4. Суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав:
5. Так, згідно із частиною третьою статті 13 ЦПК учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
6. За таких обставин, Суд прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмацького районного відділу Державної виконавчої служб ГТУЮ в Чернігівській області про зняття арешту з майна.слід залишити без розгляду, у зв’язку із поданням позивачем заяви про залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись статтями 13, 257, 259-261 Цивільно процесуального кодексу Укpаїни, Суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмацького районного відділу Державної виконавчої служб ГТУЮ в Чернігівській області про зняття арешту з майна, третя особа - Чернігівське обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України, – залишити без розгляду.
2. Роз’яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2
Судове рішення № 76593338, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/922/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: