Ухвала суду № 76593215, 20.09.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9679/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 25 жовтня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір в розмірі 754 грн. та 1843 грн. 20 коп. витрат на оплату експертизи. Позивачу по справі видано виконавчий лист.

12 жовтня 2017 року ОСОБА_3 помер.

8 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення суду від 25 жовтня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір в розмірі 754 грн. та 1843 грн. 20 коп. витрат на оплату експертизи. На обгрунтування вимог заявник зазначив, що є спадкоємцем після смерті сина, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, тож просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав.

Представник ОСОБА_4 в судовому засіданні – ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що заперечує проти задоволення зави оскільки виконавче провадження закрито, однак доказів в підтвердження цьому у нього немає.

Представник Хмельницької міської ради в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 25 жовтня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір в розмірі 754 грн. та 1843 грн. 20 коп. витрат на оплату експертизи. 12 жовтня 2017 року ОСОБА_3 помер. ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті сина, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи, що ОСОБА_1 єдиний хто прийняв спадщину в установленому порядку після смерті ОСОБА_3, за таких обставин у виконавчому провадженні з виконання рішення Хмельницького міськрайонного

суду від 25 жовтня 2016 року по справі №686/9679/15-ц стягувача - ОСОБА_3 слід замінити на правонаступника - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.442, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У виконавчому провадженні щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25 жовтня 2016 року по справі №686/9679/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Хмельницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, стягувача - ОСОБА_3 слід замінити на правонаступника – ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів .

Суддя: О.М. Палінчак