Ухвала суду № 76593198, 19.09.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 426/12450/17

Провадження № 22ц/782/818/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 вересня 2018 року місто Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі головуючого судді Карташова О.Ю., суддів – Яреська А.В., Дронської І.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якої діє представник ОСОБА_2

на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 21 травня 2018 року

у цивільній справі за позовом Білокуракинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням суду першої інстанції позовні вимоги Білокуракинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 – задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_1 від імені якої діє представник ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення.

В апеляційній скарзі скаржником заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, оскільки предметом оскаржуваного рішення є захист соціальних прав ОСОБА_1, вона є особою похилого віку і відповідно до п.3 ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового.

У відповідності до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частина 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Скаржник у своїй апеляційній скарзі взагалі не мотивує причини відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 21 травня 2018 року, а ст. 8 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав, за наявності яких суд може відстрочити учаснику справи строк для сплати судового збору під час звернення до суду. Доказів на підтвердження цих підстав скаржником також не надано.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції та на підставі ч. 2 ст. 357, 185 ЦПК України апеляційну скаргу залишити без руху.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції, чинній на час вчинення процесуальної дії) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 1814 грн. 72 коп. та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродон./м.Сєвєродон./22030101

МФО: 899998

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок: 34317206080028

Код класифікації доходів: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 37944909

Найменування коду класифікації доходів бюджету : Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) / Наявність відомчої ознаки "80" Апеляційні суди

Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

Крім того, з апеляційної скарги вбачається, що вона підписана адвокатом ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_1 на основі договору про надання правової допомоги від 06 серпня 2018 року.

Натомість в апеляційній скарзі не зазначено повного ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) особи, яка подає апеляційну скаргу її місце проживання чи перебування, поштовий індекс, що не відповідає вимогам п.2, ч.2, ст.. 356 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 від імені якої діє представник ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху на підставі ч.2 ст.357, 356 та ст.185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для сплати судового збору та надання Апеляційному суду Луганської області оригінала платіжного документа або надання доказів які б підтверджували вкрай важке матеріальне становище умови якого зазначені в ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та усунення інших недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір»,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 від імені якої діє представник ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені якої діє представник ОСОБА_2 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 21 травня 2018 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя – доповідач

Судді: