Вирок № 76593123, 27.08.2018, Старобільський районний суд Луганської області

27.08.2018

ЄУН 431/2622/18

Провадження 1-кп/431/214/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Колядова В.Ю.,

при секретарі Кожевнікової А.В.,

за участі прокурора Стародубцевої О.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська кримінальне провадження №12018130580000212 від 27.03.2018 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

Старобільським районним судом Луганської області 29.09.2004 за ст. 164 ч. 1 КК України, до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік; Старобільським районним судом Луганської області 12.11.2004 за ст. 185 ч.3 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік; Старобільським районним судом Луганської області 05.09.2005 за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.1, 309 ч.2 КК України, 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 3 роки; Старобільським районним судом Луганської області 22.12.2005 за ст. 309 ч.2 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, остаточно 4 роки 3 місця позбавлення волі; Старобільським районним судом Луганської області від 08.02.2012 за ст. 309 ч.1 КК України, до 2 місяців арешту; Старобільським районним судом Луганської області від 18.04.2016 за ст. 185 ч.1 КК України, засуджений до виправних робіт на 120 годин; Старобільським районним судом Луганської області від 03.08.2016 за ст. 389 ч.2 КК України, до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік; Старобільським районним судом Луганської області 13.02.2018 за ст. 185 ч.2 КК України, на строк до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 1,5 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Магонова-30, у скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 року приблизно о 13 години 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в кімнаті квартири, яка розташована за адресою: м. Старобільськ, пл. Базарна 14/36, що належить ОСОБА_2, маючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, та реалізуючи свій злочинний умисел шляхом вільного доступу вчинив крадіжку 200 гривен (одною купюрою), яка знаходилась у книжці комунальних платежів та розпорядився викраденими грошима на власний розсуд. Викраденні гроші він розтратив в магазині «Лагуна» м. Старобільськ на купівлю алкоголю та цигарок.

В процесі досудового слідства завдана шкода відшкодована в повному обсязі у зв’язку з чим цивільний позов по справі не заявлено.

Крім того, 26.03.2018 року о 12 години 44 хвилин, надійшло повідомлення зі служби 102, про те що навпроти центрального входу до території ринку, який розташований на пл. Базарній м. Старобільськ, Луганської області, перебуває ОСОБА_1 в нетверезому стані. Виїздом до місця події працівниками Старобільського ВП ГУ НП, в присутності понятих складено адміністративний протокол за ст. 178 КУпАП (поява у громадських місцях у п’яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль), а також проведено поверхневий огляд під час якого під підкладкою куртки чорного кольору, що належить ОСОБА_3 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилась речовина рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/313е від 25.04.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, вагою, в перерахунку на суху речовину 13,68 грама, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 провину у пред’явлених йому обвинуваченнях визнав повністю, від дачі пояснень відмовився, погодився відповідати на питання, згідно відповідей на які, він згоден з викладенням обставин злочинів в обвинувальних актах. Вилучена в нього наркотична речовина, дійсно належить саме йому. Вилучення проходило в присутності двох понятих. Претензій до працівників поліції він не має, згоден з висновком експерта, що вилучена в нього речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 13,68 гр.

Дійсно викрав гроші в сумі 200 грн., перебуваючи вдома у гр. ОСОБА_2

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників процесу та роз’яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

З обліком викладеного суд дійшов висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 309 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно. Незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст..307 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Ст.12 КК України, вчинені обвинуваченим злочини, класифіковано як тяжкі злочини.

Обвинувачений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше неодноразово судимий, вчинив новий злочин в період не відбутого покарання за попереднім вироком.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання, суд визнає рецидив злочинів, вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп’яніння.

Беручи до уваги викладене, враховуючи всі обставини, суд, приймає до уваги положення ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєний злочин призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення ним нових злочинів, вважає, що з метою виправлення обвинуваченого ОСОБА_1, попередження з його боку вчинення нових злочинів і досягнення інших цілей покарання, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, приєднавши частково невідбуту частину покарання за попереднім вироком, у відповідності до ст.71 КК України.

Підстав для застосування положень ст..69 КК України до ОСОБА_1, суд не вбачає.

Цивільний позов не заявлено.

Суд вважає необхідним долю речових доказів, з набранням вироком чинності вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Суд вважає за необхідне згідно ст. 124 КПК України, стягнути з обвинуваченого судові витрати за проведення експертиз.

Керуючись ст. ст. 368, 373,374 КПК України, суд

У х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинених кримінальних правопорушеннях передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання:

- за ч.2 ст. 185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 309 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_1, призначити - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, приєднати частково невідбуту частину покарання за попереднім вироком Старобільського районного суду Луганської області від 13.02.2018 року у вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі, призначивши ОСОБА_1 остаточне покарання – 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_1, обчислювати з 23.05.2018 року.

Запобіжний захід обраний стосовно ОСОБА_1 – тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Речові докази: канабіс, вагою 13,68 гр., в політіленовому пакеті, що зберігаються в Старобільському ВП ГУНПУ в Луганській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави витрати за проведення експертизи на суму 1859 ( одна тисяча вісімсот п'ятдесят дев'ять) гривень. Одержувач УК у Старобільському районі 24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ід. номер 37858396.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області, обвинуваченим у той самий строк з моменту отриманні його копії.

Головуючий суддя: В.Ю.Колядов