
Справа № 415/7454/18
Провадження № 1-кс/415/1884/18
УХВАЛА
про проведення експертизи
20.09.18 року місто Лисичанськ
Слідчий суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., за участю секретаря Павлова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про проведення експертизи, та додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018130240002207 від 12.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області надійшло клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в період часу з 20 години 10.09.2018 по 10 години 11.09.2018 невстановлена особа, шляхом зламу кріплення навісного замку проникла до приміщення гаражу, який розташований в районі будинку № 365 по вул. ім. В. Сосюри м. Лисичанська, звідки скоїла крадіжку спортивного велосипеду марки: Cronus, моделі: Profast 29, який належав ОСОБА_2, чим завдала останньому майнову шкоду на суму 12500 гривень.
Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно ч.2 п.6 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
12.09.2018 за даним фактом СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області було розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130240002207, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Відповідно до показань потерпілого встановлено, що викрадений був велосипед марки: «Cronus», моделі: «Profast 29», тип механізму перемикання передач: «Shimano Alivio», розмір коліс - 29 дюймів. Додаткове обладнання: крила, захист ланцюга, багажник, дзвінок, відбивачі, дзеркало. Купувався 26 червня 2017 року на ринку в місті Харків за 12500 гривень. Був без пошкоджень. Стан новий.
З метою з’ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому, необхідні спеціальні знання, тому клопотання органу досудового розслідування підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Луганського НДЕКЦ МВС України, яке розташовано за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 22, проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Яка ринкова вартість велосипеду марки: «Cronus», моделі: «Profast 29», тип механізму перемикання передач: «Shimano Alivio», розмір коліс - 29 дюймів, додаткове обладнання: крила, захист ланцюга, багажник, дзвінок, відбивачі, дзеркало, який купувався 26 червня 2017 року на ринку в місті Харків за 12500 гривень, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 10.09.2018.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл експертам Луганського НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, який виніс клопотання про проведення судової експертизи, а також іншим членам слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, надати дозвіл слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, який виніс клопотання про проведення судової експертизи, а також іншим членам слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, на виконання клопотання судових експертів Луганського НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням даної судової експертизи.
Доручити спрямування ухвали про проведення експертизи до експертної установи слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 або іншій особі за її дорученням.
Доручити отримання висновку експерта слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, або іншій особі за її дорученням.
Ця ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.Г.Березін
Судове рішення № 76592888, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/7454/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: