Ухвала суду № 76592868, 20.09.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
20.09.2018
Номер справи
638/17051/16-ц
Номер документу
76592868
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/17051/16-ц

Провадження № 2/638/25/18

20.09.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Скрипаченко В. Р.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

з участю представника позивача ОСОБА_3

з участю представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи: Державний нотаріус П’ятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання договору довічного утримання недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи: Державний нотаріус П’ятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання договору довічного утримання недійсним.

Представник ОСОБА_7 – ОСОБА_8 звернувся до суду із заявою про допуск до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що у провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа №638/5282/17-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, третя особа: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на майно. Предметом обох позовних вимог є підстави набуття права власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору довічного утримання (догляду), посвідченого 23.12.2008 року державним нотаріусом П’ятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, реєстровий номер 1-2867, укладеного між ОСОБА_9 та ОСОБА_10. При цьому, укладання зазначеного договору здійснювалося у період перебування набувача ОСОБА_10 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7. Просить суд допустити його до участі у справі.

Представник особи, яка подала заяву про допуск до участі в справі в якості третьої особи – ОСОБА_7 - ОСОБА_8 у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Позивач ОСОБА_2 та її представник – ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви про допуск ОСОБА_7 до участі у справі в якості третьої особи.

Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_4 у судовому засіданні при вирішенні питання про залучення до участі у справі третьої особи покладався на розсуд суду.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вислухавши думку учасників цивільного процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету – ОСОБА_7, оскільки рішення по цивільній справі безперечно вплине на його права та обов’язки.

При цьому, згідно частини 6 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 53 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_7 – ОСОБА_8 про залучення до участі у справі у якості третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи: Державний нотаріус П’ятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання договору довічного утримання недійсним третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_7.

Надіслати третій особі копію ухвали, копію позовної заяви та копії документів, доданих до позовної заяви, та повідомити, що розгляд справи відбудеться 05 листопада 2018 року о 14 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76592868 ?

Документ № 76592868 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76592868 ?

Дата ухвалення - 20.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76592868 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76592868, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 76592868, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76592868 відноситься до справи № 638/17051/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/17051/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76592866
Наступний документ : 76592869