Ухвала суду № 76592375, 19.09.2018, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/1980/18

Провадження №1-кс/409/520/18

У Х В А Л А

про арешт майна

19 вересня 2018 року смт.Білокуракине

Слідчий суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, слідчого Снагіцької В.М., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12018130440000340 від 15.09.2018р. слідчим СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Білокуракинського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_3 клопотання про накладення арешту на майно та додані до клопотання матеріали, -

В с т а н о в и в :

В провадженні СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12018130440000340 від 15.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 14.09.2018, приблизно о 18:00 годині, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи на вул. Шапарівка с. Світленьке Білокуракинського району Луганської області, під час сварки завдав умисних тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 шляхом нанесення удару ножем ОСОБА_6 в область живота.

14.09.2018 під час огляду місця події, а саме: відкритої ділянки місцевості, розташованої по вул. Шапарівка с. Світленьке Білокуракинського району Луганської області, поблизу домоволодіння № 22, було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на ніж, на якому маються сліди речовини бурого кольору.

15.09.2018 вилучений під час огляду місця події ніж визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні № 12018130440000340 від 15.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

З метою забезпечення збереження речових доказів орган досудового розслідування вважає доцільним накласти арешт на зазначене майно, а саме: ніж, який був вилучений під час проведення огляду місця події 14.09.2018.

В судовому засіданні слідчий СВ Білокуракинського ВП ГУНП ОСОБА_7 клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, зазначених в ньому.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_8 про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, проте в судове засідання не з'явилися.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засіданні не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину … . Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів … .

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Ніж, який був вилучений під час проведення огляду місця події 14.09.2018 є речовим доказом по кримінальному провадженню, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170–173, 309, 369–372 КПК України, –

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на ніж, який був вилучений під час проведення огляду місця події 14.09.2018.

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_9