
Справа № 405/3983/16-ц
2/405/676/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Береді Я.І.
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача – адвоката ОСОБА_2,
законного представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4
та представника відповідача ОСОБА_3,
законного представника відповідача ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу № 405/3983/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 від імені якої діє законний представник ОСОБА_4, Міської ради міста Кропивницького, державного реєстратора ОСОБА_7, державного реєстратора ОСОБА_8, державного реєстратора - державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 ОСОБА_9, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_10 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення Кіровоградської міської ради, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації,-
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.45, 53, 258, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача службу у справах дітей виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького, - задовольнити.
Залучити до участі в цивільній справі № 405/3983/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 від імені якої діє законний представник ОСОБА_4, Міської ради міста Кропивницького, державного реєстратора ОСОБА_7, державного реєстратора ОСОБА_8, державного реєстратора - державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 ОСОБА_9, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_10 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення Кіровоградської міської ради, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_11 у справах дітей виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького.
Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_11 у справах дітей виконавчого комітету міської ради м.Кропивницького копію ухвали, а також копію позовної заяви.
Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов’язки, встановлені ст.43 ЦПК України.
Роз’яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_11 у справах дітей виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч.1 ст.181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_11 у справах дітей виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залучення третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_12
Судове рішення № 76592136, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/3983/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: