Ухвала суду № 76591195, 20.09.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.09.2018
Номер справи
194/1067/18
Номер документу
76591195
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 194/1067/18

Номер провадження 2/194/444/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третьої особи приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АК КБ «Приватбанк», третьої особи приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23.07.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Сторонам роз’яснено положення ст.ст. 178, 180, 181 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з’явився, однак засобами електронного зв’язку надав суду письмову заяву про витребування доказів, в якій просив витребувати у відповідача АТ КБ «Приватбанк» копії документів, згідно яких було винесено виконавчий напис № 3568 від 18.05.2017 року, а саме: заяву на отримання кредиту; розрахунок заборгованості; додатки до договору про збільшення строків позовної давності; умови надання кредиту з його підписом. Крім того, просив розглядати заяву про витребування доказів без його участі, заяву задовольнити в повному обсязі (а.с. 28).

Представник відповідача АТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, однак у суду відсутні відомості про вручення повідомлення про дату, час і місце підготовчого судового засідання.

Третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, однак надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю (а.с. 25-26).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У зв’язку з витребуванням доказів по справі, з урахуванням положень ст. 223 ЦПК України, суд відкладає слухання справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 198, 223, 258-260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» копії документів, згідно яких було винесено виконавчий напис № 3568 від 18.05.2017 року, а саме: заяву на отримання кредиту; розрахунок заборгованості; додатки до договору про збільшення строків позовної давності; умови надання кредиту з підписом ОСОБА_1.

Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» витребувані судом докази, надати в строк до 10.10.2018 року.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справу на 10-30 годину 10 жовтня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Тернівського міського суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник

Часті запитання

Який тип судового документу № 76591195 ?

Документ № 76591195 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76591195 ?

Дата ухвалення - 20.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76591195 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76591195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76591195, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 76591195, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76591195 відноситься до справи № 194/1067/18

Це рішення відноситься до справи № 194/1067/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76591193
Наступний документ : 76591196