Ухвала суду № 76591126, 20.09.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8764/14-ц

Номер провадження 6/404/160/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали заяви ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, третя особа Фортечний ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області по справі № 404/8764/14-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В. знаходились матеріали заяви ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, третя особа Фортечний ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області по справі № 404/8764/14-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Кіровського районного суду м. Кіровограда № 740 від 19.09.2018 року “Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи”, у зв»язку з відстороненням судді Галагана О.В. від здійснення правосуддя та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду - призначено повторний автоматичний розподіл заяви № 404/8764/14-ц, номер провадження 6/404/160/18.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Павелко І.Л. для розгляду справи з єдиним унікальним номером судової справи № № 404/8764/14-ц, номер провадження 6/404/160/18 про заміну сторони виконавчого провадження.

01.06.2018 року до суду надійшла вище вказана заява ТОВ ФК «Кредит-Капітал», відповідно до якої просило задовольнити заяву із заміною сторони виконавчого провадження із ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено у новій реакції.

Відповідно до пункту 17.2 частини 1 Перехідних положень ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розглянувши матеріали, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати

за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає

вирішенню в судовому засіданні.

Керуючись п. 17.2 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, третя особа Фортечний ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області по справі № 404/8764/14-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10.12.2018 року о 15 -00 годині в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, каб. № 20.

В судове засідання викликати сторони, надіславши копію ухвали про прийняття заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Боржнику надіслати копію заяви про заміну сторони виконавчого провадження та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко