Ухвала суду № 76591072, 20.09.2018, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1009/17

Номер провадження по справі 2-п/387/5/18

У Х В А Л А

про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення

20 вересня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2017 року по цивільній справі № 387/1009/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

13.09.2018 року від представника відповідача ОСОБА_1, в інтересах відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2017 року по цивільній справі № 387/1009/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору. Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання, оскільки з 16.03.2016 року по 10.04.2018 року він проживав та працював у місті Києві, тому його не було безпосередньо повідомлено про час та місце судового засідання, що позбавило відповідача можливості захищати свої права та надати докази, які мають значення для правильного вирішення справи.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце перегляду заочного рішення суду, в судове засідання не з'явилися, доказів про причини своєї неявки суду не подали.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів цивільної справи встановлено, що ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10.11.2017 року було відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та призначено судове засідання на 27 листопада 2017 року (а.с. 26).

З довідки Добровеличківського РС УДМС України в Кіровоградській області від 01.11.2017 року, встановлено, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 08.10.1998 року ( а.с.25).

Копія ухвали, позовної заяви та додатки до неї були направлені за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 та на підставі ч. 3 ст. 76 ЦПК України (в редакції чинній на момент розгляду справи) на адресу Піщанобрідської сілької ради Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с. 29).

Поштове відправлення, направлене за місцем проживання ОСОБА_2, повернулося з відміткою "адресат не проживає" (а.с. 34).

Також, до суду надійшла розписка секретаря Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 17.11.2017 року, про отримання в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України ухвали, позовної заяви та додатків на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 33).

Отже доводи сторони відповідача про неналежне повідомлення ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи є необґрунтованими .

Крім того, стороною відповідача не зазначено та не надано доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та які можуть бути підставою для скасування заочного рішення суду .

З огляду на вказане, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 260,286-288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2017 року по цивільній справі № 387/1009/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - залишити без задоволення .

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської обалсті протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3