дело №1-32 /2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
29 января 2010года г. Краснодон
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.
при секретаре: Глазуновой Е.Т.
с участием прокурора: Солонина Д.Ю.
защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, холост, не работает, инвалида 2-й группы, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 30.11.2007 г Краснодонским горрайсудом по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины.
У С ТА Н О В И Л:
В середине сентября 2008 года, более точная дата следствием не установлена, ОСОБА_2 в парке гор. Суходольска Луганской области нашел бумажный сверток с наркотическим средством – марихуаной и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, в нарушение ст. 8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и прекурсоров» с изменениями и дополнениями от 15.02.1995 г, 08.07.1999г, 05.04.2001г, 03.04.2003г, согласно которого оборот аналогов наркотических веществ на территории Украины запрещается, стал хранить найденное наркотическое средство при себе в одежде без цели сбыта.
15 сентября 2008 г, примерно в 21-00час, в ходе проведения профилактических мероприятий в городе Суходольске Луганской области, в ходе личного досмотра у ОСОБА_2 во дворе дома по адресу: гор. Суходольск ул. Ленина, д.46 был обнаружен и изьят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде, схожее с наркотическим.
Согласно заключения эксперта № 6817/2809 от 23.10. 2008г вещество растительного происхождения, изьятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (высушенной марихуаной). Масса каннабиса (высушенной марихуаны) составила 8.3 грамма.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновность свою признал полностью, и пояснил, что действительно в начале сентября 2008 г в парке нашел сверток с коноплей, оставил у себя, а 15.09.2008 г во дворе дома на ул. Ленина гор. Суходольска когда он употреблял данный наркотик, его задержали работники милиции и данную коноплю у него обнаружили и изьяли, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым своей вины виновность его полностью подтверждается :
-показаниями допрошенных в ходе следствия свидетелей ОСОБА_3 «л.д.27-29», ОСОБА_4 «л.д.30-32»,
-протоколом личного досмотра ОСОБА_2, согласно которого у него при досмотре было обнаружено и изьято в правом кармане кутрки бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения «л.д.5»,
-заключением эксперта № 6817/2809 от 23.10.2008г, согласно которого вещество растительного происхождения, изьятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (высушенной марихуаной). Масса каннабиса (высушенной марихуаны) составила 8.3 грамма. «л.д.62-63»
Таким образом суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого в содеянном.
Действия подсудимого правильно квалифицированны по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение, наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно.
Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, положительную характеристику с места жительства.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, его состояние здоровья, то, что ОСОБА_2 является инвалидом 2 группы.
Отягчающих вину обстоятельств судом не усмотрено.
С учетом содеянного, личности подсудимого ОСОБА_2, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.
ОСОБА_2 был ранее 30.11.2007 г судим Краснодонским горрайсудом по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год и в период испытательного срока совершил настоящее преступление, поэтому суд считает необходимым на основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору суда от 30.11.2007 г в виде 1 месяца лишения свободы.
Согласно заключения наркологической экспертизы ОСОБА_2 нуждается в принудительном лечении от алкоголя, лечение ему не противопоказано. Однако суд считает необходимым с учетом его состояния здоровья и с учетом того, что болезнь ОСОБА_2 не представляет опасности для здоровья других лиц, не применять к нему требования ст. 96 УК Украины и не применять принудительное лечение от алкоголя.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: каннабис (высушенную марихуану), массой 8,3 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД - уничтожить.
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.61).
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору суда от 30.11.2007 г в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно ОСОБА_2 назначить наказание по совокупности приговоров в виде 2 (двух) лет 1 месяца лишения свободы.
Вещественные доказательства: каннабис (высушенную марихуану), массой 8,3 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 за проведение химической экспертизы – 187,80 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбывания наказания по настоящему приговору ОСОБА_2 исчислять с 29 января 2010 года.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения, осужденным с момента вручения копии приговора, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 7659094, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 29.01.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-32/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: