Рішення № 76590580, 12.09.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3745/18

Провадження № 2-о/346/144/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого- судді П»ятковського В.І.

за участю секретаря Іванишин Х.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Нижньовербізька сільська рада об»єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника, звернувшись до суду з даною заявою посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявника, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_2.

Прийнявши спадщину після смерті матері, заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як він не був зареєстрований разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини та пропустив строк її прийняття.

Вказує, що мати заявника постійно проживала разом із ним в АДРЕСА_1, де і померла.

Просить суд встановити факт постійного проживання заявника із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Представник заявника в судове засідання не з»явився, подав письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечив.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що будинковолодіння в АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах, що стверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 20 жовтня 1994 року виконкомом Нижньовербізької сільської ради народних депутатів Коломийського району Івано-Франківської області на підставі розпорядження № 8 від 19 жовтня 1994 року. Право власності зареєстроване в Коломийському МБТІ за реєстровим № 280 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла, про що співробітником ЗАТ «Похоронним бюро Трініті» АДРЕСА_1 травня 2016 року складено підтвердження про смерть (а.с.7).

Померла залишила заповіт, посвідчений 29 жовтня 2014 року приватним нотаріусом міського нотаріального округу м. Едмонтон, провінція Альберта, Канада Френком Залевскі і легалізований в Генеральному консульстві України в Канаді, згідно якого все своє майно заповіла своєму синові, ОСОБА_1 (а.с.10).

Прийнявши спадщину після смерті матері, заявник в червні 2018 року звернувся до приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу Трачук із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову, так як не був зареєстрований разом із спадкодавцем час відкриття спадщини та не подав заяву про її прийняття у встановлений законом термін. (а.с.8).

Стаття 256 ЦПК України передбачає, що суд може встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї.

Встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати право на спадкування.

Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" вказує, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.1 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право.

Факт постійного проживання заявника із спадкодавицею ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 стверджується копією паспортів заявника і матері та свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.6, 15, 20).

Таким чином беручи до уваги досліджені докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт постійного проживання заявника із спадкодавицею ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини, а тому заявлені вимоги слід задовольнити

На підставі наведеного та ст.ст. 256, 257, 259 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із спадкодавицею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на час відкриття спадщини у АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 18 вересня 2018 року.

Суддя П'ятковський В. І.