ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
КОПІЯ
Справа № 3-37/10
19 січня 2010 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., в залі суду, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює; за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 021775 від 20 листопада 2009 року, ОСОБА_1 20 листопада 2009 року о 08.00 годині на Кременчуцькому водосховищі неподалік м. Світловодська ловив рибу забороненими для любительського і спортивного рибальства знаряддям лову – сіткою-доріжкою довжиною 6 м., вічком 36х36 мм., та виловив рибу: карась – 2 шт. загальною вагою 0,5 кг., чим заподіяв державі шкоду в сумі 10,20 грн., тим самим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
ОСОБА_1 на судовий розгляд справи не з’явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило.
Дослідивши адміністративну справу, суддя дійшов висновку, що дії правопорушника необхідно перекваліфікувати з ч. 4 ст. 85 КУпАП, на ч. 3 ст. 85 КУпАП, оскільки в його діях відсутня ознака грубого порушення правил рибальства, а тому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 85 КУпАП – у виді штрафу.
В силу ст. 40 КУпАП з порушника на користь держави необхідно стягнути заподіяну вчиненим адміністративним правопорушенням шкоду.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40, 251, 252, 283, 284, ч. 3 ст. 85 КУпАП, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну вчиненим адміністративним правопорушенням шкоду в сумі 10,20 грн.
Штраф сплатити на р/р 33118336700012 Банк ГУДК у Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінансове управління, МФО 823016, ОКПО 23231432 КБК 21081300 .
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя ПІДПИС
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 7659048, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-37/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: