
Справа № 750/9359/18
Провадження № 2/750/2356/18
У Х В А Л А
19 вересня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Литвиненко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Хрещатик» (місцезнаходження: вул. Прорізна, 8, м. Київ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості, з підстав передбачених ст. 509, 548, 550, 629, 1054 ЦК України,
в с т а н о в и в:
позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Позивачем одночасно із позовною заявою подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Клопотання мотивовано тим, що на даний час на підставі Постанови правління Національного банку України від 05.04.2016 року № 234 «Про віднесення ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до категорії неплатоспроможних», прийнято рішення від 5 квітня 2016 року № 463 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «Хрещатик», в ПАТ КБ «Хрещатик» введено тимчасову адміністрацію, банк віднесено до категорії неплатоспроможних, банківська діяльність не здійснюється, а отже і прибуток у фінансової установи відсутній.
Вказану заяву судом розглянуто у відсутність осіб, які беруть участь у справі відповідно до ст. 136 ЦПК України.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява представника позивача про відстрочку сплати судового збору підлягає задоволенню та слід відстрочити позивачу сплату судового збору, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі. При цьому, суд враховує матеріальне становище позивача.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 187, 274, 277, 353, 354 ЦПК України,
у х в а л и в:
заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про відстрочку сплати судового збору – задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Комерційний банк «Хрещатик» сплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до ухвалення судового рішення у справі.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16.10.2018 на 12 годину 00 хвилин в приміщенні суду № 212 за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, буд.141.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.
Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву в порядку передбаченому ст. 178 ЦПК України.
Роз’яснити відповідачу, що згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив згідно ст.. 179 ЦПК України протягом п’яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Роз’яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст..212 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2506.
Ухвала суду щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому ст.. 354 ЦПК України.
Суддя І.В. Литвиненко
Судове рішення № 76590462, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/9359/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: